客戶困境： 當事人與配偶簽署離婚協議並完成離婚登記後，發現離婚協議的證人並未確實向其配偶（相對人）確認離婚意願，僅憑單方面說詞即簽名為證。    

律師策略： 本所律師代理聲請人主張，依據民法第1050條規定，兩願離婚應有二人以上證人之簽名，且證人需親見或親聞雙方當事人確有離婚真意。因本案證人未向相對人確認其離婚意願，顯未從法定方式，該離婚協議應屬無效。雙方當事人後續亦合意請求法院裁定。    

案件成果： 法院審理後認為，離婚協議的證人未親自見聞雙方確有離婚的真實合意，不符民法第1050條規定的法定要件，因此兩造離婚違反法定方式，依民法第73條規定自屬無效。最終裁定確認聲請人與相對人間之婚姻關係仍然存在。